感冒為什麼不要一直吃藥? /林燦成醫師/
原來台灣的名醫是這樣形成的...
依健保局統計,民眾就醫以看感冒最多(約70%),而對西
醫治療感冒的模式,我一直很懷疑。在歐美所有被診斷為
感冒的疾病,醫師幾乎是不開藥的,只會叫你回去休息。
,少去公共場所」。從來沒說過要民眾吃藥這一回事。但
幾乎都會開出一堆的「感冒藥」,吃了之後,病情卻也減
輕了。
冒藥去掩蓋感冒症狀,民眾以為是「藥到病除」,實際上
卻是在削弱自己的免疫力。通常大人會忍耐,感冒了忍幾
天不吃藥這種作法還算對),而對小孩的感冒就會急著找醫
生,(大部份反而在害小孩),因為台灣大部分的醫生為了
拉攏病人,對不該開藥的感冒,習慣都會開藥來讓症狀減
輕,而且藥開得越重,症狀減輕的越多,病人會越信賴,
排隊來診的病人就越多。嚴格來講,這樣醫生所賺到的錢
都是「黑心錢」。
感冒,大多數是因病毒感染所致,目前西醫對病毒仍然沒
有特效藥。幸好人體本身有自我防衛的能力,這些自我防
衛就是利用鼻塞、流鼻涕、打噴嚏、咳嗽甚至發燒等機轉
來達成。西醫所發明的感冒藥,不但不能對抗感冒病毒,
反而都在打擊這些自我防衛:「抗組織氨、假麻黃素」讓
鼻塞打開,鼻涕減少、不打噴嚏,「氣管擴張劑、類固醇
」讓氣管門戶大開,讓痰的分泌減少,表面上症狀改善了
,事實上,卻是「門戶洞開,引狼入室。
越來越高,原因何在?很少人去想到:基本原因是感冒藥
吃太多了,將免疫力給破壞,身體的防線由第一道的鼻腔
,退到最後一道的肺泡所致。原來一直吃感冒藥不但不能
「治病」,反而會「製病」。
小孩第一次罹患感冒,通常約5-7天抗體產生後,就會自
然痊癒(而且也沒有任何西藥可治感冒)。但是父母不放心
開出症狀治療藥(其實是消滅免疫力、傷害小孩的藥),父
母遵從醫囑,規規矩矩照三餐給小孩灌藥,果然小孩症狀
很快消失,但從此也走上不歸路,以後小孩抵抗力越來越
差,感冒次數越來越多,感冒症狀越來越嚴重,感冒藥越
用越重,惡性循環結果,終致演變成過敏性鼻炎、氣喘。
美國FDA要求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥
美國FDA(相當於台灣的衛生署)的一個委員會作出決議,要
求明文禁止「6歲以下幼童」吃感冒藥。
小朋友生病,一定要吃感冒藥嗎?美國研究發現,小朋友吃
止「6歲以下幼童」吃感冒藥,原因是已經有1500個小朋友
吃類似的感冒藥產生副作用,123個人死亡。國內小兒科醫
師把話說得更白,感冒藥本來效果就不大,還要小心幼童心
臟不舒服,本來就有致死危機。
小朋友感冒生病,該怎麼辦?家長:「先來看醫師啊,主要
是吃藥為主。」如果告訴你,小朋友吃的感冒藥根本沒用,
甚至會傷身,這才讓人頭皮發麻。
服用咳嗽藥和感冒藥,講白了,就是這些藥根本無效。台安
醫院表示:「兩個人都感冒,一樣的症狀一個人有吃,一個
人沒有吃(藥),最後你會發現好的時間就一樣,有的小朋
友可能吃了,可能發生一些心臟的問題,心律不整,或有的
人引起神經方面的副作用。」
的劑量,主要是感冒藥裡,治療鼻塞和過敏的藥物,有抗充
血和抗組織胺的成分,有可能衝擊小朋友心臟。美國的調查
發現,至少有1500個小朋友,吃藥引發併發症,有123個人
死亡。「死亡案例一定會發生啦,因為他有(可能)心臟發生
心律不整,是可能發生,但比例不是很高,但總是有可能發
生(死亡)。」
醫師說,感冒即使不吃藥,3到5天,身體自己也會康復,吃
感冒藥沒有效,但還是建議要看醫師做診斷,因為怕就怕會
有併發症,或根本不是感冒,都有奪命的危機。
的感冒是:「沒有藥物可治療的」,要靠自己的免疫力來對
抗。感冒藥會降低身體抵抗病毒的能力,不但對六歲以下的
小孩有傷害,對大人的健康也沒有好處(衛生署只建議:「多
舒服感。但是很多家長誤以為要吃感冒藥,感冒才會快好,
這是醫界沒有盡到衛教的責任。
當記者拿這件新聞去問衛生署時,衛生署似乎並沒有要做任
何因應,看來民眾的健康還得自求多福。禁止感冒藥的販售
,當然會衝擊到許多藥廠的利益與利潤,但到底是藥廠的利
潤重要呢?還是民眾的生命重要?
,在台灣則是:找醫師看感冒,大多數都會開感冒藥(而且,
規矩矩教病患「多休息、多喝水」的幾乎都不容易生存。問
題的癥結在於:如果第一個醫師按照教科書教民眾「多休息
觀色,立刻開出「特效藥」,感冒症狀很快解除,這時候病
好」。
不隨便開藥,發燒也不必急著退,他還常常演講說明感冒隨
便退燒的壞處,但是相信他的民眾終究還是少數,多數的家
長寧願選擇「開藥,感冒症狀很快解除」的醫師。
感冒藥吃多了,小孩子的抵抗力會越來越差,看病的頻數也
越來越多。其中的道理,感冒藥把第一道防線破壞,讓病毒
很容易入侵,久而久之,就演變成鼻過敏,再繼續用氣管擴
張劑,就演變成氣喘。依據「台灣氣喘衛教學會」的資料,
台灣的氣喘盛行率由民國63年的1.3%,到民國91成長到
19%。30年來增加了15倍,診所越普及,就醫越方便,氣
喘盛行率反而越高,這是甚麼道理?難道大家都沒有懷疑:
『你吃了太多不該吃、也不必吃的藥!』?
的反應,其實這些反應都是人體保命所必要的。感冒時,入
侵的病毒毒力較強,所以反應比較激烈,會有痠痛、倦怠、
感冒時,虛弱的肺部怕被病毒入侵,所以祭出鼻塞、流鼻涕
、打?嚏的方式來防衛,但是所謂的感冒藥卻都在破壞這些
防線,讓病毒得以深入,氣管擴張劑讓病毒更易深入到達肺
泡,這時終末細支氣管平滑肌全面收縮就演變成氣喘。長期
吃感冒藥,演變成氣喘絕對是指日可待。
感冒、氣喘、過敏系列之一:這樣的治療,是在『治病』?
還是『製病』?
台灣小朋友的鼻過敏、氣喘越來越多,希望大家努力思考,
如果你接受這樣的醫療,到底是在「治病」?還是在「製病」?
治療感冒,衛生署的標準答案只有:『請多休息、多喝水、
多洗手,少去公共場所』,但是台灣到處林立的醫療院所,
卻習以為常的開出一大堆的『感冒藥』。當了二、三十年醫
療感冒的模式。
息、多喝水,自然產生抵抗力。實在不舒服時,才叫你自行
去OTC(開架藥局)買緩解感冒症狀、劑量很輕的成藥。醫界
都很清楚:『感冒是由病毒引起,根本無藥物可對抗』。
當感冒病毒在空氣中漂浮,有些抵抗力較差的人,就會被傳
染上。這時,人體的第一道防線(非特異性防禦系統)會先來
應戰,同時會呼叫第二線的特異防禦系統(抗體)來協助。身
體製造抗體約需七天的時間。抗體還未產生前,第一道防線
一定要先撐著,用鼻塞來阻擋、用流鼻涕來黏住病毒,用打
噴嚏、咳嗽等各種方式來驅趕病毒,這就是第一線非特異性
防禦的模式。
鼻塞、流鼻涕這些症狀固然會讓身體不舒服,但是沒有鼻塞
、流鼻涕這些防線,病毒就會長驅直入。第一道防線撐個七
天,等抗體製造出來,身體就可以反攻了。人類就是用這樣
的機轉,不斷製造抗體,才能和病毒共存了幾萬年。
現在我們再來看看所謂『感冒藥』,到底是怎麼治感冒的?
所謂治感冒的『感冒藥』,不外乎是下列這些成份:
1. 止痛退燒藥:身體用發燒來對抗病毒,退燒反而對身體不利。
2. 假麻黃素:(一種鼻充血解除劑)用來解除鼻塞。
3. 抗組織氨:阻止鼻涕分泌,減少鼻涕。
4. 鎮咳袪痰劑:壓制咳嗽,減低痰的黏性。
5. 氣管擴張劑:解除氣管平滑肌的收縮,擴張氣管。
6. 抗生素:抗生素對病毒無效。
從以上看來,西藥感冒藥的成份,主要是抑制感冒時的症狀
,沒有一種成份是針對感冒病毒的。事實上,感冒藥對入侵
的病毒是『束手無策』的。感冒藥解除鼻塞、抑制鼻涕、鎮
咳、袪痰、擴張氣管、退燒,都只是『治標』,根本無法『
治本』。又,當我們身體的第一防線被這些藥瓦解後,身體
放棄了初步的抵抗力,病毒就輕易進入。表面上感冒不舒服
的症狀解除了,以為病好了;事實上,身體的自然防禦系統
模式被破壞,抵抗力就愈來愈差,下次被感染的機會就越大
,病況就會愈來愈嚴重。
說更清楚些,當身體在鼻腔的第一道防線被『感冒藥』瓦解
後,防線只好退守氣管,氣管的防線再被氣管擴張劑瓦解,
就再退至細支氣管與肺泡、這時肺泡的微氣管平滑肌全面收
縮、關門,呼吸更不順暢,氣喘就是如此發生的。
者感冒的症狀真的不舒服,就建議到OTC買劑量很輕的成藥
,這樣身體還能保有部份的防禦能力。但是在台灣,很多醫
師開感冒藥是『照三餐吃、吃七天』,開得越重,越受歡迎
,生意越好。甚至還有小道消息流傳著:某某醫師的感冒藥
特別有效,別人治不好的,一定要找某某醫師才行。對這種
流傳,內行的人不禁要合理懷疑:『難不成這是個專用類固
醇的醫師?否則,感冒何來特效藥?』
衛生署很清楚「感冒是由病毒引起的,根本沒有藥可對抗。
」所以只能呼籲「多喝水、多休息」,從來沒有說過『感冒
\要吃藥,以免加重病情』。但是很多醫師濫用感冒藥在『製
病』,還成為主流;不開藥的醫師,反而不易生存。民眾在
這方面卻是不知的。衛生署是不是應該對民眾做更多的衛教
正確措施,而非只是喊喊幾句話而已,是不?
留言列表